作者：謝偉鋒

最近，看到一個讓人啼笑皆非的新聞：某位女士與丈夫之間產(chǎn)生了嫌隙，為了挽回婚姻，該女士病急亂投醫(yī)，竟寄希望于“巫術(shù)”，最終人財兩空。新奇的是，提供“巫術(shù)”服務的是個比較“專業(yè)”的網(wǎng)站，二維碼關(guān)注、支付寶付款等現(xiàn)代化操作一應俱全?！拔孕耪摗边€存在于某些人群之中，殊不知虔誠供奉的對象為賺取更多的黑心錢，早已披上了科技的外衣。兩相對比，著實有些諷刺。

隨著時代的進步，越來越多的人們把迷信遠遠地拋在身后，但真實情況仍然不像愿景那般美好。迷信這么一個從封建社會延伸出來的糟粕產(chǎn)物，其“與時俱進”的能力，遠超大眾的想象。最近，在湖南省長沙市高考學生和家長的社交圈里，就流傳著一種據(jù)說可以讓孩子更聰明的藥物。據(jù)說吃了這種“聰明藥”，能夠在短時間內(nèi)提升學習能力，這對于一些即將高考的學生來說，仿佛是助力邁進理想大學校門的“臨門一腳”。但隨即就有專家站出來辟謠，這個所謂的“聰明藥”，其實是非尼、利他林、擇思達等藥品，它們都屬于神經(jīng)中樞興奮藥，屬于國家嚴格控制的精神類藥品。

“聰明藥”看似沒有怪力亂神的所謂超自然力量出場，但同樣是迷信的現(xiàn)實版本。對一件完全不靠譜的事情持迷惘的相信態(tài)度，正是現(xiàn)代人身陷迷信窠臼的寫實。具有指向性的是，“聰明藥”事件中，學生與家長面臨著高考的焦慮，而“巫術(shù)”一事中，受騙女子迫切地希望挽回一段感情。這類“有所求又不知如何求”的情緒壓力會導致客觀上判斷能力的失誤，在病急亂投醫(yī)的情況下，更容易使人誤入迷信的歧途。很多時候，人們對于事物認知能力的缺失看起來是無害的，但一旦真正碰到“事兒”，就可能劍走偏鋒，最終事與愿違。

迷信尚未根除，科普仍需努力。打破迷信的魔怔，科普是根本性的解決方案，這道理很簡單，但要真正行之有效，卻不那么容易。舉個簡單的例子來佐證——《走近科學》是一檔很多電視觀眾耳熟能詳?shù)目破諜谀?，但現(xiàn)在幾乎“被玩壞”，原因是一些人認為《走近科學》刻意制造懸疑劇情，先故作神秘，最后解開一個很是普通的常理，觀眾往往是“猜中了開頭，卻猜不中結(jié)尾?！笨破諜谀咳绻^于“高大上”，一板一眼地說道理、述原理，恐怕在當前的受眾語境之下，是言之諄諄，聽之藐藐。用老百姓樂于接受的方式來科普，來破除迷信，而非一味地坐而論道，這恰恰是當務之急。

經(jīng)濟的發(fā)展，科學的進步，眼界的開拓，都是把迷信逼進角落的力量。但不得不說的是，對于迷信的根除，現(xiàn)階段還彌漫著一股盲目自信的氛圍。我國還是社會主義初級階段，擁有高學歷的人群還遠未達到那種金字塔底座的結(jié)構(gòu)。相反，迷信思想深耕民間數(shù)千年，受眾的存量很大。直至現(xiàn)在，很多高學歷的人也還把“科學解釋不了的現(xiàn)象”等言論掛在嘴邊。因此，根除迷信要取得壓倒性優(yōu)勢，恐怕還需要持之以恒的長時間努力。在此之前，對迷信要除病灶，找藥方，需要堅守增大科普力度這一方法論和路線圖。

除了打開科普這一工具箱之外，社會還應對正向價值觀予以拱衛(wèi)?，F(xiàn)在的迷信，很少是“跳大神”“念咒語”的老舊模樣，而是用新的帶有“科技”色彩的方式出現(xiàn)，附加在現(xiàn)代生活中。對于迷信的“緊跟時代”，每個人需要在價值觀念上進行主動提升，擯棄追求獵奇、危言聳聽、人云亦云。這樣，迷信才會寸步難行。（謝偉鋒）