觀瀾快遞小哥被狗咬 狗主表示“只破了一點點皮，沒大事”？
原標(biāo)題：快遞小哥被狗咬 狗主表示“沒大事”？
觀瀾的一位快遞小哥趙先生
前幾天在派送快遞的過程中
遭遇了一件事
讓他至今還有些戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢
正常送快遞 好心幫拿進屋
趙先生介紹
3月14日早上10點
他像往常一樣將快遞送給收件方
到達格瀾陽光花園時
因為收件人的家在一樓
他就敲門讓其取件
送快遞時 狗跑出來
沒想到
忽然從屋里沖出來一只小狗
直接撲向了還拿著包裹的趙先生
趙先生說自己雖然被嚇得不輕
但當(dāng)下最重要的是趕緊處理傷口
可接下來狗主人的態(tài)度卻令人寒心
狗主人卻表示自己的狗打過疫苗,很健康,咬了人也不會有問題。
快遞公司出面 幫員工討說法
后來趙先生將此事
告知了公司管理人員
管理人員隨即帶他到醫(yī)院檢查
并打了狂犬疫苗
狗主人只愿賠償醫(yī)藥費
經(jīng)過協(xié)商
狗主人只愿意負責(zé)趙先生掛號費
檢查費和狂犬疫苗等費用
共計1145元
記者也來到
格瀾陽光花園
王先生告訴記者
他的狗狗小黑偶爾會很兇
但從來沒有咬過人
那天咬了趙先生他也覺得很吃驚
狗主王先生說
趙先生第二天找到他的時候
他就給報銷了醫(yī)藥費
律師:合理主張應(yīng)該賠償
律師表示
犬只的所有人應(yīng)該對
被咬傷快遞員進行相應(yīng)的賠償
這個賠償不僅僅包括
他應(yīng)該承擔(dān)的醫(yī)藥費
還包括誤工費
營養(yǎng)費以及其他的相應(yīng)損失
如果確實有精神損害的話
如果合理的主張
一定的精神損害賠償
法律是允許的
記者:王異倫
[責(zé)任編輯：劉婷]
