最近，深圳一家上市公司被一場年度股東大會(huì)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。原因是，股東大會(huì)后，有網(wǎng)友發(fā)帖爆公司董秘鄙視小股東——“你們散戶……”“今天有好多股東，只有100股，也來參加股東大會(huì)，不知是何居心……”

有個(gè)段子大致是這樣說的，有人問一個(gè)股民，“請問你是做什么工作的？”股民答，“我是多家上市公司股東?！惫墒惺且粋€(gè)盛產(chǎn)段子的地方，但是，這個(gè)段子也并不完全是無厘頭，它說的也確是一種事實(shí)。

是的，別說100股，哪怕只持有1股，都是貨真價(jià)實(shí)的公司股東。股權(quán)平等原則是貫穿各國公司法律法規(guī)及司法實(shí)踐中的一項(xiàng)重要原則，所有股東按所持股份的性質(zhì)、內(nèi)容和數(shù)額平等地享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，免受不合理、不公平待遇。

但現(xiàn)實(shí)生活中，由于信息不對稱等原因，中小股東的權(quán)益經(jīng)常受到侵犯。最近一起令人瞠目結(jié)舌的新聞是，上市公司康得新賬面上的122億巨額資金“不翼而飛”，外界質(zhì)疑該資金被上市公司大股東占用。與之相對應(yīng)的是，公司股價(jià)已由一年多前的26元多跌到了3元多，眾多中小股東損失慘重。

也因此，近些年來，如何保護(hù)中小投資者抑或上市公司中小股東的權(quán)益，成了證券市場面臨的一道考題。雖然公司法拓寬了權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑，拓展了股東權(quán)的救濟(jì)手段，完善了股東訴訟制度，建立了對大股東的制衡機(jī)制，加強(qiáng)了對中小股東的特殊保護(hù)，但在實(shí)際操作層面，它并未能很好地落地。

深圳這家“鄙視”小股東的公司董秘發(fā)布了致歉信，她向股東致歉表示，作為公司董事會(huì)秘書，未能和與會(huì)股東做好充分溝通，導(dǎo)致現(xiàn)場發(fā)表了一些不當(dāng)言論。我相信這是她的無心之失，但至少在某種程度上，它是一個(gè)關(guān)于小股東權(quán)益被忽略的隱喻——其實(shí)，反過來想，人家哪怕只有100股都愿意趕過來參加股東大會(huì)，這充分說明了人家對公司發(fā)展的關(guān)注，公司應(yīng)該因此感到欣慰才對。